El coche

Hoy he visto el odómetro del super furia que me lleva al trabajo: es negro, con numeritos blancos. Los numeritos hoy decían 106.794. Además hoy he visto el calendario, es 28 de Febrero. Con estas dos cosas hechas, me puedo ir tranquilo a la cama.

 Hace más o menos un año que tengo coche. Tener un coche mola mucho. Está calentito y se mueve solo. Además se mueve más o menos cuando tú le dices, y eso es posible a menos que haya otros quinientos borregos diciendo lo mismo en el mismo trozo de carretera. Además otras personas y/o objetos se pueden mover junto a ti. Pero como muchas de las cosas que molan es un lujo, y no es un lujo barato.

 En un añito:

• Coche: $3.300
• Impuestos (~9% + otras tasas): $300 
• Seguro: ~$600
• Gasolina: 8.000 millas x 1/27 galones/milla x 2.50 $/galón =  $740
• Cambios de aceite: 30 $/3000 millas = $90
• Mantenimiento (frenos, correa de transmisión, …) + cambiar una rueda porque soy idiota: ~$1000 
• Multas (también porque soy idiota, y los policías más): $231
  _____________________________________________________________
  TOTAL: ~ $6.261

Dios mío… 6.000 dólares gastados en un coche, que ahora vale incluso un poquito menos. Y ya no entro en lo bien que le va a este planeta que haya otro tipo conduciendo en Estados Unidos.

Mañana le vuelvo a poner aire a la bicicleta.

Dios mío

Decía, y sigo diciendo, que no hay mucha gente que lea estas simplezas que escribo, pero acabo de ver que los que lo hacen son, lo que se dice, un público de calidad.

Las estadísticas de un poquito más de medio año en WordPress:

- 1 comentario: “FUCK YOU CABRON!!!!!”, de whatever (sic), por lo visto desde algún lugar de Uruguay.

- Términos que estaban buscando alguno de los (numerosos) visitantes – selección de lo mejorcito:

• aspiradora D780
• afotos de vietnam (sic)
• “necesita java” gran hermano video
• cuernos gratis solo fotos
• que es tombolo
• ciruelas, mamones en los estados unidos

Sí, toda una exhibición. Para que ya no os lo acabéis de creer, os digo que lo de “afotos de vietnam” ha sido buscado, y, lo que es peor, encontrado aquí 2 veces.

Hay una búsqueda que sí que me ha hecho especial ilusión: “sencillitos aachen” (me parece alucinante que este sitio sea el primer resultado de google para esto. Y el segundo en Live El Sencillitos es, o quizás era, un bar latino de Aachen, muy cerquita del Rathaus, yendo como hacia la Bushof. En aquél bar hubo algunas fiestas, noches en que uno acababa allí a veces sin saber muy bien por qué, y en las que uno se la pasa muy bien. Un pequeño rinconcito para recordar. Las vueltas que da la vida…

Aquí se ve al mendas haciendo el mongas una noche en el Sencillitos (sí, intersante forma de sostener el cigarrillo…, es lo que pasa cuando uno duerme de pie). Esta foto me la pasó el gran Albert, para el que el Sencillitos, como otros tantos sitios, era territorio propio. Al fondo se puede apreciar al dueño-camarero, que era de algún lugar obscuro de sudámerica, y que era un número uno. Hacía una sangría el hijoputa… qué delito…

Garrulismo máximo

Os ha pasado alguna vez que queríais llamar a alguien y sin daros cuenta marcáis otro número, y uno está tan contento hasta que de repente oye la voz del que contesta? Uno se queda desconcertado por un segundo, intentando pensar como el tipo este anda en casa del otro, y no solo eso, sino que encima le contesta tan normal. A veces a uno le entra el pánico, y no sabe que decir, y otras es mejor no decir nada porque sólo se te ocurren que burradas.

 En la malvada company donde paso las tardes, quizás para evitar estas cosas, tienen una centralita automatizada para dirigir las llamadas. Pulsas el 0 y aparece una chiquilla diciendote todo contenta: “Hello, who do you want to speak to?”. Entonces tú se supone que dices el nombre del personaje con quien quieres hablar, y te marcan el número del tipo. Eso, claro, en teoría. Una vez quería llamar al amigo Thiruvengadam Venketesan. Je. “Did you say… Kevin Johnson?”. Si no hay forma que te entiendan, entonces te piden que deletrees el nombre, que a veces tampoco ayuda mucho.

El sistema da mucho juego en las reuniones, cuando ya se tiene que empezar, pero todavía hay gente que falta. “Por qué no le llamas a la oficina?”. Jeje, ya está montada. Se pone el telefono en modo altavoz: “Hello, who do you want to speak to?”, ”Matthew Frazier” intenta decir con voz clara uno. La gente ya empieza a sonreír. “Did you say… Ken Pernick?”. “No!” tiene que contestar uno, con voz fuerte. La peña ya está animada, vamos, dilo, dilo. El tipo repite “Matthew Frazier”… “I think you want to talk to one of the following people:… Karen Lam, Marcus Cox, Fulanito Perez”. Es una lástima que me tenga que inventar las cosas que dice, porque la verdad que son mucho más originales de lo que yo soy. No falla. Si hay que animar una reunión, en un momentito, speakerphone y adelante.

 Bueno, pues como uno se anda entreteniendo en estas banalidades con frecuencia, me he dicho esta mañana, venga vamos a ver si podemos llamar al compañero. Marco 0 todo contento y de repente, no es la operadora de siempre la que escucho: “Hello, this is Bill Gates, thanks for calling … To reach a specific person, just tell me their name…”. No sé todas las cosas que se me han pasado por la cabeza en lo que se tarda en decir esa frase. “No me lo creo. Soy tan gilipollas de llamar a la oficina de Bill Gates??? Y ahora qué digo? Le digo que me he equivocado? Pero si sabrá que le he llamado yo! Le digo que sí, que me pase con mi compañero? Y a todo esto, por qué me está preguntando Bill Gates que con quien quiero hablar??? Aaaahhh, quiero colgar!!!” Yo creo que con esto ya la diversión ya no será la misma.

UPDATE: Con todo esto me han entrado ganas de llamar otra vez, ahora con la línea externa, menos miedo:

- “”Thank you for calling, please say the name of the person you want to talk to at any time, if you want t…?”

- “V**** B****!”

- ”I didn’t catch that. Please say the name of the person you want to…”

- “V**** B****!!!”

-”Do you want to talk to… Dough Enuf”.

-”Noo!!”

-”OK, please tell me the first and last name of the person you want to talk to”.

-”Victor…. Broto”.

-”I think you want to talk to one of the following persons:

1. B J
2. San Little
3. Peter Lecolle

Please say the number of the option you want to talk to, or if it wasn’t listed say NOT LISTED. If you…”

-”NOT LISTED”

-”I didn’t hear you. Please say the numb…”

-”NOT LISTED”

-”OK, let’s try it a different way. Do you know the alias of the person you want to speak to?”

-”Yes!”

-”Please, spell the alias of the person you want to talk to?”.

-”v i c …”

-”You want to speak to Vfictor Broutou Cartillina… Calling to the office”

En honor de la verdad he de decir que el sistema no está demasiado mal hecho, y que tampoco es nada facil esto de reconocer voz con acentos extranjeros. Y aun así, ahora, para intentar transcribir la conversación con más detalle, he llamado dos veces, y en la segunda he dicho mi nombre completo como aparece en el sistema, y a la primera me ha reconocido. Y eso diciendolo en español normal. Pero es que es tan divertido el juego de los nombres…

Reconsiderando mis posiciones

He aquí mi duda: Debería escribir, como hace tanta peña, sobre cosas técnicas, por llamarlo de alguna forma claro?

No estoy preguntando si no me daría vergüenza, que eso ya es otra cuestión, sino si siquiera debiera plantearmelo. He aquí mis posiciones:

Primero: Esto no lo lee ni cristo. Aparte de que no hay que tener muchas luces para darse cuenta de por qué es así, la tecnología nos indica que el numero de visitas tiende a cero. Los que vienen estaban buscando de qué murió Lola Flores o hacer resumes en alemán. Y, aunque sea sorprendente, no son muchos.

Segundo: Aunque me pase catatonico 10 horas delante de un ordenador, y unas tres debajo o al lado, eso no quiere decir que tenga mucha idea de nada. Quita aparte que sea original, elaborado o inteligente (no yo, sino lo que diga)

Bueno, de estas dos (aplastantes) realidades se difiere con bastante facilidad que no, que no viene a cuento. Pero, debería?

[Y bueno, hay varias cosas que me han parecido interesantes ultimamente, como por ejemplo discusiones sobre el UAC en Vista, o blogs sobre el nuevo hotmail. O el blog de Raymond Chen. Qué tonterías no?] 

 Dudas, dudas… La vida es una tómbola…  

Radio song

I know you’ve been lying
I know you’ve been lying, baby
I know you’ve lying
cause I can see in your eyes
cause I can see in your eyes

You can’t tell the truth
You can’t tell the truth, baby
You can’t tell the truth
no matter what you do
no matter what you do

They call me a fool
They call me a fool, baby
They call me a fool
I’m still in love with you
I’m still in love with…

I’m leaving you alone
I’m leaving you alone, baby
I’m leaving you alone
cause you said it’s doing me wrong
you said it’s doing me…

I’m gonna let you be
I’m gonna let you be, baby
I’m gonna let you be
and don’t look at me
because you don’t look at me

You don’t treat me right
You don’t treat me right
You don’t treat me right
You don’t treat me right
I can tell you’ve lying
I can tell you’ve lying
I can tell you’ve lying
cause I can see in your eyes

You don’t tell the truth
You don’t tell the truth
You don’t tell the truth
No matter what you do
They’re calling me a fool
They’re calling me a fool
They’re calling me a fool
But I’m still in love with you
I’m still in love with you
I’m still in love with you [x4]

…”Your lyin eyes” de Joe Louis Walker.

Transcripción sin demasiadas garantías. Si no eres un robot, puedes escuchar la canción por aquí. Si sí que lo eres, también puedes, pero pierde un poco la gracia…

Borriquito como tú

A veces, el ver lo gilipollas que puede llegar a ser la gente le alegra a uno el día.

Cuentan que un día Whitney se mosqueó porque le habían borrado todo su correo electrónico (unos dos años) porque no había entrado en su cuenta durante 30 días, y que a menos que pagara una cuenta premium ($19.95), tararí que te ví. Poco hay que hacer, cuando así estaba dicho así en las condiciones de servicio de las cuentas gratis, pero quejarse también es gratis, así que la amiga Whitney intentó hablar con los de Atención al cliente, para pedirles que liberen a su correo.

Y ahí viene lo bueno, porque después de hablar con quien quiera que conteste a estas cosas, que básicamente le dice que aprenda a leer y lo deje en paz, pide hablar con el jefe de éste, que le vuelve a decir lo mismo: que se pierda.

La Whitney ve rojo, y le contesta a éste último, al supervisor, que no se flipe, y que le pase con SU jefe. Y atentos a la respuesta del personaje:

I’m sorry, no one here has any intentions of helping you with anything. I am the manager of all of Customer Service. There is no one higher than me that you will speak with. You violated our policy, which is, despite what you say, completely clear. No one is holding anything hostage. Your e-mails have been completely deleted, and no amount of money can now restore them.

Je je… ahí es nada. De atención al cliente, no olvidarlo. Pues, cómo son las cosas, parece que la gente empieza a leer la historia, y se crea un clamor popular en contra del empalmao del Mike Jandreau, el manager of all of Customer Service, así que el hombre se queja de que la peña se ria de su careto, y de que le empiezan a envíar amenazas de muerte y estas cosas. Y el tío, que, ya no queda ninguna duda, es un fenómeno, contesta:

Subject: http://tinyurl.com/2ftcg6 violation of my privacy.

Hello,

As a retaliation for enforcing company policies, one of our users, has been slandering me across various message boards and blogs.

Now, I find that an unauthorized photograph of myself is posted on “consumerist.com”, violating my personal privacy.

I have had 81 death threats since last night, and 6 individuals have shown up at our corporate offices, looking to speak with me. All 6 of those individuals were asked to leave the premsises. [sic]

My photograph is located on: http://tinyurl.com/2ftcg6

I immediately request that this website and photograph be removed, as it is a violation of my privacy.
Under Federal Law, you must comply with this request

Y los tíos de The Consumerist, que son los que le han dado más publicidad, por supuesto se ríen ahora sí en su cara:

Dear Mike,

We’re sorry, no one here has any intentions of helping you with anything.

We are the manager of all of Customer Service. There is no one higher than us that you will speak with.

You violated our policy, which is, despite what you say, to not be a jerk to your customers.

Your image will be held hostage. After you apologize to Whitney and restore her emails, your image will be deleted.

P.S. The picture was gleaned from your site, MovieSnobs. You may want to cc your letter to Google Images as well.

Los comentarios al post también merecen la pena leerlos.

Los de Slashdot, por su parte, también se han reído un rato de él. Pobrecillo.